שם פרטי:
שם משפחה:
טלפון:
דוא''ל:
כתובת:

בנק לא יכול לסרב ליתן לנש"מ שירותים בנקאיים באילת

מאת: משרד עורכי הדין גלעד נרקיס www.narkis-law.com   |   13.04.2017

תא(ב"ש) 38580-03-16 אריה שרעבי נ' בנק לאומי לישראל בע"מ (מחוזי ב"ש, הש' דברת, 6.10.2019)

התובע, תושב אילת, מנהל עסק של מתן שירותי מטבע והלוואות חוץ בנקאיות. חשבונו נוהל באילת. הבנק הודיע לו כי מטעמי יעילות חשבונו מועבר לסניף בתל אביב המתמחה בחשבונות נש"מ.

התובע הגיש תביעה למתן צו מניעה קבוע אשר יותיר את החשבון באילת.

בית המשפט המחוזי קיבל את התביעה ופסק:

ככלל, הבנק אכן אינו מחויב להעניק שירותים בנקאיים במקום ספציפי דווקא והוא רשאי להתנות את מתן השרות בסניף אחר, גם אם זה מרוחק ממקום שבתו של בעל החשבון. עם זאת, גם עקרון זה כפוף למבחן הסבירות ולא ניתן לטעון כי הבנק רשאי להתנות את קבלת השירות בסניף ספציפי, יהא מרחקו של סניף זה אשר יהא. התניית מתן שירות בנסיעה מאילת לתל אביב לצורך כל פעולה שתבוצע, עולה כדי העמדת תנאי בלתי סביר למתן שירות. הבנק לא הוכיח כי מתן שירות לתובע במרחק סביר מאילת היה גורר עימו עלויות בלתי סבירות, או כי התניית מתן השירות לתובע בנסיעות לסניף הבנק בתל אביב הינה סבירה. לפיכך, נאסר על הבנק להעביר את חשבונו של התובע מאילת לתל אביב.